在足球比赛中，“手球得利”一直是争议频发的判罚点。不少球迷看到进攻方球员因对方手球获利后继续进攻甚至进球，却未被判犯规，便产生疑问：既然“得利”了，为何不吹？实际上，现行规则中并不存在“手球得利即犯规”的自动判罚逻辑——关键在于手球本身是否构成违规，而非后续是否获利。
根据IFAB《足球竞赛规则》第12章，裁判判罚手球犯规的核心条件是：球员故意用手或臂部触球，或其手臂处于“不自然地扩大身体轮廓”的位置。例如，防守球员手臂高举、横向展开或明显离开身体躯干，即使非故意，也可能被认定为违规。而如果球员手臂紧贴身体、处于自然姿势，即使球打手后对方获得控球权甚至进球，也不会被判犯规。换言之，“得利”只是结果，不是判罚依据；是否构成手球犯规，才是前提。
很多人误以为“只要手碰球+对方得分=必须判犯规”，这是对规则的误解。比如2022年世界杯某场比赛中，防守球员倒地时手臂贴地，皮球击中其上臂后弹出，进攻方随即破门。VAR复核后维持原判，理由是手臂位置属于身体自然支撑姿态，并未主动扩大防守面积。类似场景下，即便进攻方明显“得利”，也不构成可判罚的手球。此外，若手球发生在进攻方自身球员身上（如射门前队友手球），哪怕无意，也会因“直接参与进攻”而被判无效。
K1体育官网值得注意的是，裁判在判断“是否得利”时，其实更多用于决定是否应用“有利原则”——即当一方遭遇轻微犯规但继续进攻更有利时，可暂不吹停比赛。但这仅适用于已确认存在犯规的前提下。若手球本身不成立，就根本谈不上“是否让比赛继续”。因此，所谓“手球得利判罚”，本质仍是对手球行为本身的定性，而非对后续收益的追溯惩罚。这也解释了为何有些看似明显的“获利”场景最终未被吹罚——因为手球环节本就不违规。
